连锁反应(二十七)（2 / 2）

方声洞等人看陈克脸色很是不好看,一个个都愕然了。陈克知道这些青年们都很尊敬孙中山,他觉得没必要在这个问题激化不必要的矛盾。他微笑着说道:“我和孙中山先生走的不是一条路子。没有什么可比性。”

“为何这么说?”罗乃林饶有兴趣的问道。

“孙中山追求的权力是希望打倒满清之后得到政权与权力。我们人民党是先把百姓从吃人的旧制度下头解放出来,通过得到百姓的认同与支持而得到的权力。两者基础完全不同。所以没什么可以比较的。”

罗乃林一直没说话,方才就连介绍也是林觉民代为介绍的。但是听了陈克的解释,他倒是追问道,“那这两者到底有什么区别呢?”

“区别就是我们人民党是为了让人民得到权力而去为人民卖命。孙先生的革命么,说个不好听的,就是让别人给他卖命。”

“陈先生的话未免有些太刻薄了?”方声洞立刻激动的反驳道。

陈克再也忍不住了,他毫不客气的反驳道:“那安徽人民面对水灾的时候孙先生在哪里?他正带着他的日本小老婆在四处游说弄钱呢?革命党四处起义的时候,孙先生在哪里?他在日本遥控指挥呢。在每一个面对死亡的时候,孙先生在哪里?反正都不在危险的地方。这种革命家我们人民党是没有的。我们人民党讲的是实干。”

因为有些事情还没有发生,陈克也不好再多说些没有发生过的事情。孙大炮的一生除了热衷玩弄未成年少女之外,就是抓权和找金主。再有就是对曾经的“革命战”大开杀戒。唯一一次能称为“直面死亡”的,就是在广东的时候,陈炯明反对孙中山通过开设烟馆和赌场收税,也反对孙中山北伐。孙中山就想暗杀陈炯明,因为势单力孤没人听他的暗杀命令。结果反倒是孙中山被忠于陈炯明的部队给撵走了。当时所谓围攻“总统府”的部队根本没有想要孙中山的小命。他们让开了大路让孙中山走人,只是象征性的夺取了“总统府”作为表态。结果孙中山了战舰之后,立刻命令军舰连续几天报复性的炮轰广州城,炸死了好几百广东城市民。命令军舰向市民开火的“大总统”,孙中山也算是很有特色的一位。

至于辛亥革命后孙中山的铁杆们对光复会大开杀戒疯狂杀戮,包括迷雾重重的暗杀宋教仁的行动,背后总有孙中山的身影。如果孙中山控制不了这些部下,那就只能说孙中山无能。如果孙中山能够有效的控制这些部下,那么孙中山就是主谋,至少也是首肯了这些人的行动。而且陈克看到的不少资料里头,孙中山生前就已经有了“清共”的想法,只是因为当时他死了,蒋介之后为了夺权,于是弄出一个412反革命政变。追其根源,孙中山绝对脱不了干系。

看的资料越多,陈克就对孙中山的评价越低。“人品低劣,手段毒辣。”这就是陈克对孙中山的印象。如果有机会的话,陈克觉得一定要先下手把孙中山以及他手下的陈其美和蒋介等人除掉。没有他们在的话,中国只会更好。

与方声洞想极力反驳陈克的话相反,罗乃林赞道,“陈先生说得好。”众人的目光本来都在陈克身,听罗乃林这么说,方声洞愤怒的目光都落在了罗乃林脸。

罗乃林根本不在乎别人的目光,他笑道:“陈先生,这几位都是同盟会的人。在下是光复会的。虽然大家都认识黄兴先生,但是我们却不是同一党的。”

这话让陈克大为惊讶,他一直不知道1907年的时候同盟会与光复会的关系。但是看辛亥革命之后同盟会大杀光复会,加罗乃林的表示。看来这两个政党之间的矛盾绝非辛亥革命后才激化的。

罗乃林继续说道,“陈先生,我对人民党能够有如此作为极为钦佩。却不知陈先生叫我们来安徽有何见教。不会仅仅是让我们来看看。”

“我本来听说各位都是革命同志,所以希望诸位能够加入我们人民党,为中国的百姓打下一个新天地出来。不过我们人民党决不允许党内的人有双重政党身份。所以我觉得我是孟浪了。”

“陈先生想让我们加入人民党么?”林觉民问。

“是的。”陈克看着林觉民,心里头觉得很有些可惜。林觉民这等人物陈克还是很在乎的。

林觉民笑道:“我既没有加入同盟会,也没有加入光复会。却不知道陈先生可否招收。”

陈克看林觉民的神色,就知道林觉民此时也没有加入人民党的意图,他也笑道:“我们人民党只招收自愿加入的同志,而且即便是自愿加入,若是没有真正认同我们人民党的革命纲领,我们也是不会招收的。”

“请问人民党的政治主张是什么?”

“人民革命,建立一个人民民主专政的政权。”

“人民民主专政?”林觉民收起了笑容,“民主就是民主,专政就是专政,怎么可能又民主又专政呢?陈先生莫非是在说笑话?”

“那林兄弟觉得什么是民主?”陈克也收起了笑容。

林觉民正色说道:“自然是共和制,议会选举代表治理国家。自由、平等、博爱。”

陈克问道:“议会制什么时候能够代表人民了?”

“议会的议员是人民选出来的,怎么不可能代表人民呢?”林觉民边说边用诧异的目光看着陈克。他并不相信陈克连这么基本的道理都不懂。

陈克正色说道:“议会制是各个利益集团博弈的地方,这种地方怎么可能选出代表人民利益的民主代表。例如福建的议员,他们敢提出某种程度有利于国家,但是却损害了福建利益的政策么?他们为了选票,就必须代表,或者至少表面代表选民的利益。你说这种制度怎么可能选出代表整个中国百姓利益的代表?”