202回 问君三语(2 / 2)
赵昀睁开了双眼,勉力让自己镇定下来,直视着花息泪双眼,道:“既然姑娘要考我,那我便说说我的一点浅见吧。这首诗嘛,虽然文辞高妙,但立意却是大失偏颇。”
“哦?”花息泪美丽睫毛一抖,显然是出乎意料,被赵昀的高谈之论震住。要知元好问这首诗面试以来,被无数读书士子奉为绝品,赵昀却一张口却来个全盘否定,真猜不透他要说些什么。
胡晴更是满怀期待的凝视心上郎君,只盼他将论断说得圆满些。连骆绮红也是满怀兴趣,聚精会神的聆听着。只有多宝完全不同诗文,不知师弟与这个女人在弄些什么名堂。
只听赵昀继续说道:“要知诗文书画,虽是闲暇爱玩之事,但作者的心声必然不自禁的流露其上,表露无遗。便如我所修炼的青莲剑法,为什么一定要先熟读李青莲的诗集文章?因为他的诗集文章皆代表了他某一刻的心声,而青莲剑法正需要探寻这一刻的心声,心剑合一,心意便是剑意,心意便是诗情,全然做不得假的。我记得某人说过‘读其诗,知其人。读其诗,亦知其剑。’应该便是这个意思了。
至于这首诗说的‘安仁拜路尘’,其实也并不是心声失真。就像李青莲吧,他说过‘安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜’,这是不系富贵,不求浮名。可是他又有诗‘仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人’,这是说他想要积极入世,谋求青史留名。这两首诗意趣全相反吧,难道说李青莲一直在骗人?
我不认为李青莲这是诗歌作伪,而是说,一个人不同时间想法是不一样的,甚至同一时间也有矛盾想法同时存在。不求富贵是真情,谋求有为亦是真声,而不应只以一篇诗文来判定全盘人生。所以呢,我认为心画心声并不失真。不知花姑娘意下如何?”
赵昀所说的某人自是凌夜来了。他这时才知道,原来,他竟将凌夜来的每一句话都记得那么清楚。也多亏了凌夜来那一句话,才让他的思绪明晰起来,才有了这番论断。他不知三四句什么意思,便模糊而过,通篇用他所熟知的李青莲诗歌来例证,倒也说的有理有据,有头有尾。
胡晴眼中闪烁出喜悦光芒,差点便要鼓掌欢呼,只是记起花息泪言语,只好强抑兴奋,在心里喝彩不已:“郎君居然说的如此之好,比我心中所想答案更有立意,更有识见,要好上一倍不止。真知灼见,字字有力,果然不负我所望。”
花息泪默然不语,似是沉思所言,半响才开口道:“好,赵昀你这番回答虽然立论偏颇,标新立异,但能自圆其说,便算你过了第一关。听好了,第二题我要考考你的急智。”
赵昀暗呼一声:“侥幸!还好我熟读李青莲诗集,总算有惊无险的过了第一关。但我却怕她第二题,不知道又要出什么刁钻难题。”
只听花息泪说道:“刚刚我们在这柳树林边等待你前来,我看这里烟雾迷蒙,池水碧绿,忽然心有所动,想出了一个上联,苦无对句,这第二题嘛就请对出下联吧。听好了,我的上联是‘烟锁池塘柳’。请对吧。”
烟锁池塘柳!
胡晴一听此句便觉颇不简单,脑筋一转,便知其妙,原来这上联五字虽然平凡常用之字,但组合起来却是内有乾坤。这每个字的偏旁都是五行的一种,分别是火、金、水、土、木。光是运用五行入联,倒也容易相对,问题在于“烟锁池塘柳”一句,句意混溶,意境深幽,特别是一个“锁”字,笔下如有千钧。要在短短一炷香时间内回答出妥帖工整的对句,莫说是赵昀,连她也颇觉艰难。花息泪说这句“烟锁池塘柳”是刚刚想出,显然不可相信,应是她事先苦思冥想得出,却来有意为难赵昀。
赵昀的眉毛果然紧紧的拧在了一起,根本是茫无头绪。他熟读诗集,知道格律诗的颔联和颈联便与对句无异。
这对句又叫对对子,看似简单,实则对人的博学和急思都有极严要求。对对子又有“宽对”、“严对”之分,以“严对”为佳,不仅要求上下句字数相同,词平仄相对,更要求上下联间意思不能相近,而应有相反或者顺延之意。而花息泪有意考较,所出的联句自然不同凡响。
他思考片刻,也发现了此联是用五行入句,那么下联也必须要用五行入句才不至于头重脚轻,前后失衡。可急切间哪想的出合适的句子来对答?考究识断还可借助李青莲诗歌,但对句却全要靠他独立冥思,根本无从着力。
这一番头脑风暴,可比决斗厮杀更让他头痛。只见线香迅速燃烧,花息泪脸上亦浮起似有似无的揶揄嘲闹之色,赵昀只觉忧心如焚,只可惜他越是着急,就越是没有思路。
“难道,我空过了第一关,到头来却还是要让李青莲地下蒙羞吗?”
↑返回顶部↑