第3章两则旧闻（1 / 2）

傅华接了个电话先离开了。

只剩下我和萧然。

“大作家，你可是出了名的推理大师，这个案子你怎么看？”我带着戏谑地问萧然。

萧然想了想，嘴里迸出了两个字：“仇杀。”

我给了他一个大白眼：“瞎子都能够看出是仇杀，不过凶手可真是丧心病狂，杀了人还不算，还把头都给砸瘪了，你说这得有多大的仇啊？”

萧然抿了一口酒：“杀他的人一定是他的仇家，不过平时和他没有太多的接触，对于他的生活习惯并不熟悉，所以他们才会用这么长的时间来监视目标。”

这一点我承认，我在九龙寺见到梁仕超是半个多月前，那个时候他就感觉有人跟踪他，监视他了，可却一直等到现在才动手。

“用这么长的时间来策划谋杀，看来凶手也是一个小心谨慎的人。”

萧然却说：“那倒未必，迟迟没有动手也许是他没有找到更好的作案时机。梁仕超的生活很规律，公司，家两点一线，无论他是在公司还是在家，他都不是一个人，凶手只能等待机会。”

萧然不愧是推理作家，分析起来头头是道。

“这么说凶手只有一个人，如果他还有帮凶的话，梁仕超家里只有一个保姆，他们根本就不用惧怕。”

萧然正色道：“在充分必要条件缺乏的时候不要急着下结论，如果凶手是一个完美主义者呢？他既要报仇，又要享受犯罪的快感，这种快感从哪里来，那就是与警方的较量，拼的是胆识与智慧。”

萧然说得没错，从犯罪心理学的角度来看，并不乏这样的案例。

一些案子看着令人发指，而凶手的作案动机却相当的简单，他们就是为了挑战警方，实现无可挑剔的完美犯罪。

但我觉得这个案子一定不会是这样，从死者所受到的伤害来看，凶手对死者充满了仇恨，连捅了十几刀，最后还把头和脸给砸得稀烂。

如果只是为了追求犯罪的快感，完全没有这样的必要。

一个完美主义者，坚决不会用这样的手段来对待被害者。

之前曾经有一个轰动华夏的大案，罪犯就是一个完美主义者，他不只是在作案的手法上追求完美，甚至连尸体也处理得像一件艺术品。

从某种意义来说，完美主义总会带着一些强迫症的倾向。

所以萧然提出这个案子的凶手或许是个完美主义者我就不太赞同，至少在杀人的手法以及尸体的处理上这个凶手就很不讲究。

原本我们是想给傅华出出主意，来一场头脑风暴的，可是正主却已经走了。

“傅华他们是有纪律的，没事你别乱掺和，会让他很难做。做为兄弟，我想你也不愿意给他添麻烦吧？”萧然重新展示了他严肃刻板的一面。

我没有接他的话茬，在我看来他这就是一种毛病，这么多年来我已经习惯了。

每一次他都会板起脸来和我们说大道理，而我和傅华也练就了将他的话当耳旁风的扎实本领。

“我觉得四方滩并不是真正的案发现场。”我岔开了话题。