第704章 陛下可是要用法家治国(1 / 2)

加入书签

祝贺kin14?成为天扬天下宗师,感谢支持,鞠躬!

*************************************************

春风习习,莫愁湖边海棠相间,堤岸垂柳,飞絮蒙蒙,碧波照人。?。x。

秦牧没有穿正式的帝王十二章,而是以比较轻松的常服参与这次经筵。这本来是想让经筵的气氛轻松一点,让大家能畅所欲言。

但整个经筵一经始,因为他随口发出的一个问题,很快就陷入了异常激烈的大论战。

秦牧问的是:“朕观始皇帝之后华夏两千年,可称之为盛世者,当属汉文景之治,唐贞观之治,不知众卿以为然否?”

这当然,文景之治与贞观之治,一向是历代文为所津津乐道的“榜样”,在坐在高官与学者自然没有持反对意见,纷纷表示赞同。

“然据朕所知,无论是文景之治,还是贞观之治,皆以黄老之术,换而言知,造就了华夏两个辉煌盛世的,皆是道家治世之术,这与当世独尊儒术似乎有些.......呃,在坐的诸位都是当世贤才,不二之选,可有能为朕释疑者?”

秦牧此语,犹犹疑疑,如末学后进在向宗师请教,但却在瞬间,如巨石投湖,激起千层浪,什么四书五经没人顾得去讲了,烟波澹荡的亭台楼阁边,一时静静寂寂,落针可闻。至于将唐初的贞观之治也定为黄老之术治世的成果。光是这项,立即就遭到了质疑。

已过知天命之年的黄道周,第一个就站出来说道:“陛下所言差矣,唐初儒学之盛,古昔未之有也。太宗贞观间。大力但导儒学,以陆德明与孔颖达两位儒学贤达教导太子承乾儒学经典,足见太宗对儒学之重视;

杜樊川亦言:国家自有天下已来。二百三十余年间,专用仁恕,每后刑罚。是以内难外难,作者相继,土地甲兵。权柄号令,尽非我有。终能擒之,此实恩泽慈爱,入人骨髓,俗厚风古,不可摇动。

由此可见,有唐一代。上到帝王,下到地方刺史及州县官员,在施政治民中多奉行儒家治国。是以,陛下说贞观盛世用的是黄老之术,臣实不敢苟同也。”

秦牧笑而不语。唐初了为加强统治推崇儒家这是事实。

但李唐自称是老子李耳的后人,对道家的黄老之术尤为推崇,这也是事实。

王夫之虽然也是儒家弟子,但他是个唯物主义者,凡事讲实际,这一点正是秦牧欣赏他的原因,他徐徐说道:“贞观间是儒、释、道三教并重。”有意思的是傅青主这个人,他是涉猎的是诸子百家,对道家也很推崇,还做过道士,他也站出来说道:“唐太宗在总结治世得失时曾言‘故夙夜孜孜,惟欲清净,使天下无事。遂得徭役不兴,年谷丰稔,百姓安乐。夫治国犹如栽树,本根不摇,则枝叶茂荣。君能清净,百姓何得不安乐乎’

白乐天亦曾有言‘夫欲使人情俭朴,时俗清和,莫先于体黄老之道也。其道在乎尚宽简,务俭素,不眩聪察,不役智能而已。盖善用之者,虽一邑一郡一国至于天下,皆可以致清净之理焉’

柳柳州亦主张治国之道,上无苛令,官无烦治。凡此种种,皆见道家无为治世思想,在唐时上至君王,下至名士,皆有推崇。贞观之治中,尚宽简,务清净,轻刑罚,薄役赋,由此算来,陛下说贞观之治用的是黄老这术,虽不尽然,但也不为过也!”…

从二人的话中,不难看出,贞观之治虽不能说是独得于黄老之术,更不是独尊儒术的结果,真论起来,黄老之术所占的功劳绝对比儒术大。

那么问题来了......呃,这个问题当然是挖掘技术哪家强.....

而是:既然历史上为读书人津津乐道文景之治和贞观之治,都不是独尊儒术的结果,那么现在罢免百家,独尊儒术,是不是有些不对头?

需要着重声明的是,大秦皇帝陛下什么也没说,他只是问了一个问题,向大家求教而已。

他更没有说过要动摇儒家的地位,绝对没有。

但无论秦牧如何轻描淡写,在坐者却是于无声听惊雷,心中震动之大,难以言述。

因为儒道之争,向来是最剧烈的。这个问题关系到大秦今后是尊儒还是尊道,对于所有儒门弟子而言,这都是一个重大的问题。

而明末,是一个思想变革的时代。

许多思想家其实已经是挂羊头卖狗肉,他们还自称是儒门弟子,但实际上核心思想推崇的已不是朱程学说,甚至已经脱离了孔道之道的范畴。

象王夫之、李贽等等,实际已偏向于唯物主义思想;

顾炎武、傅青主等人,也绝对不是朱程理学的追随者。

↑返回顶部↑

书页/目录