第468章 章二十 明君可辅臣非才 不觅房杜觅启诵11（1 / 2）

李从璟从崇文殿出来，已是明月当头。之前父子俩相谈甚欢，不觉时晚，李嗣源惯常性留他吃饭，同桌的还有淑妃曹氏。如今李嗣源贵为九五至尊，李从璟也独自开府建衙，虽不在同一屋檐下，毕竟骨肉相连，家人情愫未因位尊而消减，不说如何难得，李从璟却倍加珍惜。

抬头望月，李从璟心潮渐有起伏。

自负才学者，唯恐其才不得用、其志不能展，如今他们一家坐拥天下而父子齐心，李从璟可以尽用其才、尽展其志，甚至仿佛有什么在推着他前行，此间畅快，实在是无法与外人言说。

五代乱世，不乏明君。

在原本历史上，李嗣源与郭威齐名，声望为后人所重：“能力行乎王化，政皆中道，时亦小康，近代已来，亦可宗也”。不过李嗣源虽有声名，却限于内患，未能开疆扩土，他死后继位者无能，致使江山为李从珂所夺，而李从珂又为石敬瑭联合耶律德光所败，最后竟落得个契丹马踏中原、江山易姓的结局，殊为可悲。后世史官在嗟叹之余，评价李嗣源一朝曰：明君可辅，臣子非才--“傥使重诲得房、杜之术，从荣有启、诵之贤，则宗祧未至于危亡，载祀或期于绵远矣。”

从荣，说的是李从璟之弟李从荣。

“明君可辅，臣子非才。”李从璟对月呢喃，“房、杜未知迹，启、诵或可期。”

李从璟出宫门时，碰见冯道。

“天色已晚，冯大人这才方下值？”李从璟走上前打招呼。

“见过秦王殿下。”冯道这才看见李从璟，连忙躬身而拜，听闻李从璟的话，笑着回答道：“将至年底，免不得事情多些，而今国政方经大乱而定，各方颇有杂事，朝政、地方政务都亟待安定，中枢人手不太够，新补缺的官员对政事尚不甚熟悉，因而......”自顾自呵呵笑起来，似是不好意思，又似是自谦。

李从璟微笑道：“冯大人为国操劳却甘之如饴，实为众臣楷模。”

“不敢当不敢当，要说群臣楷模，该是殿下才是。”冯道忙诚惶诚恐作揖。

“好了，冯大人，你我二人就不必如此了。”李从璟过来拉着冯道的手往外走，“左右顺路，夜里又风冷，冯大人便做孤的车驾一同走吧。”见冯道一副惶恐更甚的模样，补充道：“此番父皇让孤去滑州，孤正有些事要向冯大人请教。”

李从璟入宫面圣，秦王府自然车驾仪仗齐全，前有精骑开道，后有护卫跟随，中有随从官吏，百十人的队伍，其间旗帜、高牌俱全，气态巍峨。

时间不早，街面上没什么行人，灯火依依却也显得很具人气。放下车帘，李从璟露出追忆之色，“同光元年，孤出镇卢龙之初，奉命出使契丹，时有冯大人同行。西楼之行，孤一时意气，陷大人与众僚于险境，差些为耶律阿保机所害。后大人不以孤鲁莽为杵，孤在幽州时，朝堂每有涉及卢龙之事，大人无不为孤斡旋。此中情谊，孤一直铭记在心。”

冯道人精一个，自然能明白李从璟话中何意。

“父皇君临天下数月以来，冯大人勤恳如旧，朝堂事务，多依冯大人与任大人、张大人等之力。”李从璟继续说道，“如今孤与大人虽名分有差，却不希望你我之间数年情分差了。冯大人可明白孤的意思？”

冯道自然明白。因为明白，他稍显尴尬。

他也算起于微末，自然不乏报国之心，只不过历经李存勖一朝，难免变得圆滑。如今朝堂剧变，李嗣源继位，其中变故始末，冯道都亲身经历，此中凶险不免让他忐忑。是以虽与李从璟旧交颇深，但昔日同朝为臣，而今李嗣源为君，不免多出明哲保身之意，说得不好听些，多有阿谀奉承之态。

多了阿谀奉承，就无法交心，更无法让其毫无保留奉献才能。这便是李从璟与他说这番话的原因。

这却不能怪他。面对世事巨变，不同人有不同反应，冯道的应对之举，就是踏实本职之余，圆滑处事。身在乱世，许多事身不由己，冯道成为历史上的冯道，自有其必然。但这个转变却也有个过程，李从璟希望在这个过程中，改变他原有的转变轨迹。

原本历史上，冯道日后还有唾面自干的典故，脸厚无人能及，而其事三代王朝，历十君，数为宰辅，成为官场不倒翁，空前绝后，所依仗的，一是其处世之道，二是其真才实学。

李从璟看重冯道才学，所以不希望他有所保留。若其有所保留，历史上当然也不可能再有那个冯道，却也依然会少一个贤臣。

冯道拱手为礼，“殿下之言，让下官惭愧。”

李从璟微微一笑，也不继续深入，这种事情需要一个过程，今日他只要表明态度即可，当下说起正事：“近数年来，中原稍少战乱，却始终天灾不断，水、蝗之灾未绝于书。蝗灾尚且不论，仅就水灾一项，如此频发，而朝廷不能制，实在是贻害无穷。今孤欲往滑、濮，大人何以教我？”

冯道正襟危坐，“殿下聪颖过人，此番前去处理区区流民之事，自然手到擒来，本勿用下官置喙。今既殿下问起，下官便忝为殿下说两件事。”

“愿闻其详。”李从璟恭敬道。

冯道看向李从璟，“请问殿下，要妥善处理流民之事，难点在何处？”

“一为与地方官吏打交道，一为为流民重建家园。”李从璟答道。

“下官要为殿下所言之事，正在此二者。”冯道肃然道，又问李从璟：“殿下可知，历朝历代以来，朝廷在治理地方时，最患何种情况？朝廷每每处理地方问题乏力时，又是因何种缘由？”