莫斯科会议给苏联难堪，金门炮战让赫鲁晓夫为难，大是大非的问题，竟然还讲事实？
当然几十年后，那句我们不全对你们不全错，也算某种程度感觉不好意思了。
这也是美国认为某大国比苏联更具攻击性的原因，一定要在亚洲再打一场。
“苏联绝对是更强的那个，而且往往喜欢亮肌肉，但其实这种思维定式也不是不好摆平。能证明我们自己也不好惹就行了。”艾伦威尔逊循循善诱道，“而且领土这么大的国家是无法用战争之外的手段覆灭的，以后有机会的话，最好不要咄咄逼人。”
艾伦威尔逊说话的时候绝对没有开玩笑，而是非常认真。这个极其不好惹信奉武力的国家，不断的羞辱只会引起反弹，真掀桌子是回应还是不回应？
套在冷战的环境中，美国确实很勇，也是这么回应某大国的，打了一场越南战争。
也就是美国真的底子厚没被拖死，就这还让苏联发起全球进攻压制了十年。
之后美国算是老实了一段时间，一直到里根上台比比叨，使用除了战争以外的所有手段，除了开战之外，山巅之城还是很有实力的。
处在英国的角度，一定要要大肆炒作这一次的决战喜马拉雅之巅才行。最好是将这次战争提升到古巴导弹危机的层次，塑造成苏联集团的总进攻，最好能够震动自由世界。
当然这种舆论能骗过正在渐渐魔怔的逆子，估计骗戴高乐是不可能的。
古巴导弹危机的发生，让戴高乐更加觉得要独立于美国之外，省的被殃及池鱼。
这一轮舆论塑造之后，亚洲如果出现多米诺骨牌的趋势，美国下场再次显示武力的决心只会更强，而越南战争打完，要是乐观估计的话，英国就可以真真正正的从实力地位出发，做美国独立自主的盟友了，英美特殊关系不会渐渐变成跟班关系。
总之，亚洲方向十分危险的结论，也可以通过这一战得出来。
届时就可以顺势在印尼搞风搞雨，还能立下捍卫自由世界的人设，两全其美。
到时候艾伦威尔逊一定会竭力阻止美国在越南大打出手的，甚至可以以朝鲜战争做例子，力劝美国收手，外面全是越共。不过美国听不听那就是另外一回事了，没准英国这个浑拓大圣不出声，美国还没觉得怎么样。
真力劝美国别在亚洲大动干戈，美国却非要极尽升华一下，在爹地面前证明一下自己。