看在英美特殊关系的份上，艾伦威尔逊还是给出访指了一条明路，还可以重塑和西班牙的关系，因为氢弹掉落的事情，美国和西班牙的关系有些微妙，美国人认为弗朗哥没有安抚西班牙人的不满。
这是倒也怪不得弗朗哥，氢弹掉了这么大的事，还不让西班牙人抗议抗议么？弗朗哥总不能糊弄西班牙人说氢弹没危险。这一次正好接着这个机会，在外交上的合作打破僵局。
在这个环节上英国是可以帮帮忙的，至于后面的波兰环节，英国就不能出力了，首相不会同意去撩拨苏联的。
“毫无波兰。”等到对方心事重重的走了之后，艾伦威尔逊张嘴就说了一句汉语。
为了解释英国准备通过经济手段，看看是否能够瓦解苏联集团的孤立经济体系，他竟然东拉西扯了这么多，想想都头疼。
通过芬兰和苏联做生意，被解释成了对东欧的渗透，也不知道美国人会不会相信。
不过美国人现在最大的问题，肯定还是越南战争。到底敌人的概念是什么已经成了美国人必须要面对的问题。
这是个非常模糊不清的问题，争议的焦点是关于“敌人”的定义。美国在越南面对的敌人非常复杂——北越正规军，以个人身分进入南越当兵的北越人、越共在南方征召的游击队以及各类准军事人员。准军事人员从携带步枪的农民到参加非正式军事组织从事破坏和情报传递工作的村民等，不一而足。问题就在于如何划定“敌军数量”的界限。
乐观者排除了许多非正规部队，而美国情报官和中央情报局的分析人员则把某些非正规部队计算在内了。驻越军事援助司令部和华盛顿情报部门内部的争论越来越激烈，而且旷日持久。
总统、中央情报局局长理查德·赫尔姆斯、以及政府中其他高级官员都知道此事，在战争期间一直带有很浓的感情色彩。有几位当时不赞同另外一派判断的人接受了哥伦比亚广播公司的采访。
他们或者明确或者暗示说对方故意误导了总统和国防部。这些人互相坚持着自己的判断，指责对方才是导致当前进展不大的罪魁祸首。
驻越军事援助司令部和中央情报局之间在敌人数量问题上有不同意见；这种分歧也影响到了扫荡作战的效果。本来扫荡作战就是让韩国军队和南越军队出兵，美国避免地面战斗。
然而就像是艾伦威尔逊刚开始判断的那样，韩国人具有深刻的二鬼子作风，滥杀无辜只不过是韩国军队的标配。终于在两个多月的扫荡作战当中，南越军队和韩国军队，因为一次滥杀无辜的事件，进行了一次火拼。