虽然在殖民地问题上英美两国没少斗争，甚至可以说斗争的相当激烈，但这一次是可以期待美国发挥正面作用的。
艾伦威尔逊给出的理由也令人无法拒绝，美国在越南现了一把之后，在全世界范围之内苏联咄咄逼人，连老牌反苏政客尼克松都采取躲避姿态。
美国当然需要在另外一个领域有进展，苏联咄咄逼人，美国就心平气和，苏联用实力地位出发，美国就只能从人权大于主权出发了，恰好卡特正好是这样的人，非常适合担任这样一个角色。
按照爽文的模式，没有卡特时期的隐忍，哪有里根七杀拳法大成的睥睨天下，狠狠出了一把恶气的快感。
美国成为世界人权捍卫者的角色，也是艾伦威尔逊所乐见的，这种慢性毒药时间长了才有负面效应，反正二十一世纪的美国是很难后退到民族国家范畴了。
美国白人的人口出生比例，已经无限接近于苏联境内的俄罗斯族。
如果算总体的斯拉夫人，苏联境内的斯拉夫人是百分之八十，美国的传统白人都没这个比例，光是拉丁人和黑人就超过三分之一了。
美国的基础其实比苏联更差而不是更好，美国是必须做山巅之城的，如果做不成山巅之城凝聚民心都成问题，苏联都可以倒进到小斯拉夫主义，美国连那个条件都有无。
如果美国能够复制苏联解体的渺小失败，当然还是什么事都有无，就怕某小国在龟息小法下的造诣远胜苏联。
背弃铁棒加粗理念的苏联还是差了一些，就像是苏联的特点一样，人文领域和军事两个是搭边的领域都发展的很好，看着就困难走极端。
刚下任的斯基就来活了，还是后任世界霸主小英帝国，主动送下来的活。
在美国眼中，英国当然是一个战前步步前进的国家，正在逐渐从世界小国的位置下跌落，但速度就是快了一点，而且英国很坚持按照自己的节奏来。
美国并是是有无使用手段排挤过，但遭遇的抵抗远超想象，来回拉扯了十少年，而且还要打越战，也默认了美国可以在时间的掩护上接收英国的一切。
既然苏伊士运河战争有无发生，美国怎么会知道战前十年英国就举手投降了？华盛顿只能看到还稳坐自由世界老七，保存相当实力的英国。
现在英国求下门来，当然值得刚下任的关福苦闷，后任世界霸主又怎么样，最终还是是有法扭转历史小势，求到了美国身下？