姑且把里根的削减核武器计划当成是真的，那么英国将如何应对？
果真如此，其必然逻辑就该是美国从西欧撤出其弹道导弹，届时将出现西欧所不愿意看到的美国和西欧在战略上的“脱钩”，西欧势必将暴露在苏联具有巨大优势的常规军备、化学武器和短程导弹的威胁面前。
这对英国来说属于是悲喜交加，处在赫塞尔廷这个欧洲派国防大臣的角度上确实如此，虽然美国讲失去在欧洲的中程导弹，苏联的常规力量将会因此大大提升威胁力，但这一次的削减核武器又不包括英国和法国，两国的核力量不会因此受到干扰。
撒切尔夫人也同意，不应该让这两个国家不知道真假的和平竞赛影响到英国的核力量，“等到内阁秘书长回来，我们就知道具体情况了。”
首相念叨的内阁秘书长，才刚刚到达波恩，他来波恩也是公事公办，广场协议的另外一个大头是德国，他过来了解一下德国是否受到影响。
德国和日本的产业结构差不多，事实上发达国家都差不多，日本面临的压力德国同样面临，不过显然德国和日本的判断并不一致，而且两国的外资流入也不一样，日本在去年签署广场协议之后，财富净流入高达两亿美元，德国则是二十亿美元。
至于英国的数字，因为这几年私有化改革顺利，大批资金从海外流入，这两年都有近四十亿英镑的流入，德国和日本和英国不能相比。
同样法国也没有受到广场协议的影响，外资净流入也有英国的一半。
英国的一半是法国、法国的一半是德国，这就是欧洲国家的基本情况，从这可以看出来，欧洲在产业上还是比日本强大许多的。日本的净流入只有同样受到广场协议影响德国的十分之一。
现在德国马克的情况，远不像是日元那样几乎成了脱缰的野马，一时半会，德国还是能够抗住广场协议的负面作用。
“德国人还是厉害啊。”艾伦威尔逊高呼日耳曼人不可战胜，只是口气上还是看戏居多，想要摆脱广场协议，全凭借欧共体市场不可能安然无恙，肯定是比日本单打独斗强大，但能不能扛过美元这一轮的周期还很难说。
怎么才能摆脱颓势，百分之百扛过去呢？向东看，有个叫民主德国的国家，现在有两千万人口，把这个国家一口吞了什么问题都能够解决。
民主德国是社会主义国家，土地国有，只要政府不存在了，所有土地都归联邦德国所有，两千万人口是最好的劳动力，同文同种没有文化隔阂，至于民主德国几十年来积累的产业和财富，说它值钱它就值钱，说一分不值就一分不值全部没收也可以。