859 十面埋伏（1 / 2）

今年颁奖季之中，韦恩斯坦兄弟力推“艺术家”和“铁娘子”两部作品，声势浩荡地展开了学院公关，剑指奥斯卡小金人，无所不用其极。

影后争夺战之中，哈维-韦恩斯坦将箭头瞄准了格伦-克罗斯和维奥拉-戴维斯，前者第六次奥斯卡提名，距离第一次提名已经过去了整整三十年，却始终没有能够登顶，劳苦功高；后者演技扎实、角色精彩、亲切友善，今年的作品更是备受肯定，颁奖季前半程强势领跑。

金球奖之后，关于格伦态度高傲、拒绝公关、姿态清高的传闻，不绝于耳；而关于“帮助”严重过誉、名不副实的传闻也沸沸扬扬，甚至一度传闻维奥拉与导演塔特-泰勒（Tate-Taylor）关系紧绷。

影帝争夺战之中，哈维则集中火力攻讦蓝礼。在过去一个月时间里，关于蓝礼的负面新闻始终就没有消停过，“那个二十二岁的年轻人，把整个好莱坞都玩/弄于股掌之间！”这俨然已经成为了业内流传最为广泛的趣闻——以嘲讽的方式。

柏林电影节期间，业内传闻陆陆续续地开始泄露消息，新闻媒体敏锐地嗅到了异常。传说，“杀戮轮回”伦敦拍摄现场和柏林电影节的影迷互动，全部“影迷”都是蓝礼自掏腰包聘请的，不仅是为了自己增长声势、登场头条，而且还目标清晰地指向了学院公关。

这些消息，听起来是不是有些耳熟？

康奈尔-麦格雷戈显然和哈维-韦恩斯坦秉持着同样的观点，又或者更进一步，二者是一丘之貉。

那些幕后的互动和牵扯，恐怕只有当事人知晓了；但至少可以肯定的是，“娱乐周刊”的专题报道发布之后，哈维势必在背后煽风点火、推波助澜，看看报道的蔓延声势就知道了。

过去三周时间里，相关消息没有彻底爆发开来，也没有完全销声匿迹，始终文火慢炖地发酵着；然后，伴随着“娱乐周刊”的专题报道，一夜之间，相关报道就彻底炸裂了开来，似乎圈内消息终于找到了宣泄口，于是一窝蜂地倾泻而下。

“娱乐周刊”仅仅只是一个开端而已，康奈尔也仅仅只是点燃了导火索而已。

首当其冲的是“滚石”。这本杂志曾经是销量统领全美的专业音乐杂志，现在渐渐转型成为了综合类娱乐杂志。对于蓝礼，他们的态度始终如一：不买账。音乐也好，电影也罢，从来不假辞色。这一次，他们自然也不会错过。

“滚石”杂志言之凿凿地表示，“一个人的演唱会”完全就是为了炒作应运而生的。不仅是为了赚钱，也不仅是为了专辑销量，甚至不仅是为了格莱美，更重要的是为了树立自己在民谣方面的强大影响力，打造出一个“艺术家”的形象。

在文章之中，他们甚至提出了质疑：第五十四届格莱美，为什么选择了今年改革？选择了今年嘉奖民谣？为什么选择了“堂吉诃德”？尤其是年度专辑奖，难道不应该是“21”稳操胜券吗？

虽然没有明说，但话里话外都在指责格莱美的评选不公正，而且涉嫌黑幕。

紧随其后的是“今日美国”、“休斯顿邮报”、“纽约邮报”、“旧金山纪事报”等权威媒体，这些媒体都有相似的共性，整体而言是严肃新闻，但娱乐属性却是重要组成部分。至少比起“纽约时报”、“洛杉矶时报”、“华盛顿邮报”等等来说，他们的娱乐新闻都占据了更大版面。

铺天盖地，真正地铺天盖地。此前三周压抑的能量、酝酿的情绪、隐藏的武器，在短短二十四小时之内，一鼓作气地宣布爆发出来，犹如核武器一般，摧枯拉朽地横扫而过，几乎没有给大众和网友任何喘息的空隙，以惊天动地的方式，以电光火石的速度，抢在人们反应过来之前，就已经盖棺定论。

对于大部分民众来说，阅读新闻是具有引导性的。

比如，美国中部地区的民众，他们是不会阅读“洛杉矶时报”的，甚至就连“纽约时报”都舍弃，他们关注的是中部地区自己的报刊杂志，整个报道倾向更加保守。

再比如说，纽约的民众，他们会阅读来自不同新闻源的报道，试图以不同角度不同层面去审视同一个新闻。但归根结底，他们内心深处对“纽约时报”的信任是不可取代的。

从阅读新闻，到了解情况，再到做出判断、站定立场，这是一个过程，需要沉淀和转换的过程。只不过，对于大部分民众来说，他们仅仅阅读了一份报纸，就选择了相信权威；只有小部分民众愿意尝试阅读不同的报纸，更换观察视角。

但，这一次的新闻，蔓延速度之快、定论速度之快、下坠速度之快，着实难以想象。一条新闻还没有来得及消化，又一条新闻出现，然后再一条新闻出现，让人应接不暇。

其实，有人稍稍冷静下来的话，就可以发现：新闻数量确实无与伦比，但翻来覆去、归根结底，还是“娱乐周刊”报道之中的同一套。换而言之，所有新闻媒体都在报道同一件事，而且新闻源也几乎是重叠的。这就意味着，真相根本就没有揭晓。

不过，人们没有这样的机会。信息洪流滔滔不绝地冲撞过来。没有思考的空间，没有深究的空间，甚至没有喘息的空间。

雅虎社区之上已经乱成了一锅粥，咒骂声，无处不在。