证据30日更新（1 / 2）

邱季深本来以为项信先住下之后，叶疏陈是要暴躁两日的, 毕竟他厌恶项信先已不是什么新鲜事。结果叶哥只在她面前哼哼过两句, 当着项信先的面，一言不提, 甚至没说任何奚落人的话, 每日还会主动提醒他吃药，注意好好照料。

不算亲近, 但是颇有风度。

时近月中。

项信先总算是康复了，邱季深观他却觉得少了股精神气, 仍未从这事中走出去。虽然对待大理寺的公务依旧上心, 可带了点叫人说不清的感觉。

原本与他形影不离的好友梁渊弘，因此事大感受伤, 仿佛受到了项信先单方面的霸凌, 每日散值就跑来他这里同几人鬼扯，增加一下自信，好悬没给叶疏陈踢出去。

这日，邱季深又听见敲门声, 心说梁渊弘今天可来得真早, 明明昨天还说有事来不了的。

她小跑着出去开门，摆着揶揄的表情, 透过缝隙往外一看, 才发现拜访之人竟然是唐平章。

“陛下？”邱季深回过神来, “快请进！”

唐平章快速闪身进门, 然后反手关上。

邱季深微弯着腰, 在前方引路。

“竟不知陛下今日前来，寒舍如此简陋，礼节有疏，请陛下多担待。”

“虚礼都免了，我时间不多，只能长话短说。”唐平章停在院中，不想入内，问说：“五郎，你家中只有你一人吧。”

邱季深也停下，抬手指向屋内：“哦，还有项……”

她话未出口，便被唐平章抓着手给打断。

唐平章说：“五郎，我今日来，正是想跟你说说楚项旧事的。”

邱季深险些都要直接问出口了，话到嘴边，脑子突然一闪，想起两人现在是信息不对称的状态，当初的纠葛发生在后宫，她应该还不知道什么楚项旧事才对。眨着眼睛故作茫然道：“哪个楚项？陛下是指项左丞？”

“你瞧我，也给忙糊涂了。”唐平章拍了下脑袋，说：“我同你简单解释两句，那是我继位之前的事了。此事牵扯的两人，一位是当初手握重兵，功高盖主的楚涵英，一位正是如今的尚书左丞项古山，项爱卿。”

邱季深念了遍这个名字，意味深长道：“楚涵英……”

唐平章：“也许你对他不熟悉，楚氏早在十多年前，就被灭了满门。楚美人，你上次见过的，她侥幸得存，就是楚氏旧人。此案埋藏极深，若是美人苦苦求情，连我也不知晓。”

邱季深说：“莫非此事与项左丞有关系？”

唐平章背过身，叹道：“当初先帝病重，难以理事，多由太后把持朝政。彼时项卿受楚使君提拔，一路升迁，他主动上书告密，说楚涵英有谋逆之嫌，太后便令他可自行处决，于是未经朝廷各部审批，也未经三堂公审求证，项左丞直接率兵围杀共一万多人。那可是真正的流血千里，至今想起，仍叫人胆寒。”

纵然邱季深没有亲身经历，听闻短短几句也觉得心酸：“如此……太过残忍了些吧。”

唐平章回身，从袖中拿出一封信，递到邱季深的手上。

“原本是想请侍卫将这封信转交给你，思来想去，还是亲自来了。如此才能表我心意。”

他放低身段，郑重其事道：“五郎，这一次，唯有你能帮我了！”

邱季深两手冷得发凉，问道：“陛下这样说，莫非是找到了什么证据？”

唐平章点头：“数月前，我命人前去暗中查探，发现当年旧案，果然有诸多隐晦之处。”

邱季深：“请明言。”

“当年死伤过重，知情者至今人心惶惶，照他们所说，楚涵英是否谋逆，已难以求证，可各处细节，确不如项左丞当初所言，其中矛盾重重，实难服众。”

唐平章懊恼拍腿，对往日大为惋惜。

“楚涵英被杀之时，他手下兵力依旧分散在各处关口，并未召集演兵，这是一不对。项左丞率兵围困楚氏府邸并清缴时，未遇多少反抗，轻松便将人拿下，随后斩杀余党也是同样，全然不像是有反心之人该做的准备。这是二不对。此外……”

唐平章指了下邱季深手中的信函，示意她打开。

“此外，楚涵英在出事前，曾给先帝写过一封效忠书，他似已有所察觉，说愿回京述职，上交兵权。这封信被人中途截下，并未送到父亲与太后手中。之后，楚涵英又写了一封书信给国公，这封信尚未寄出，他便被项左丞所杀。楚歌艰难带信逃出，你手中的这一份，便是复原后的信件。”

邱季深看得很仔细。

信纸很新，可从上面的文字用词，依稀可以看出落笔者当初的急切。

他已经慌了，慌于告诉所有人自己的忠心。同时又很无奈，似乎已经预见无可转圜的未来。最后留下一句惆怅的——“若能相见，再请吾友共饮三杯起誓军前。”，已经满是沧桑。

当他放下笔，看见官兵冲破家门时，该是怎样的心情呢。

唐平章：“唉，多年过去，因保存不善，信件有多处损坏，真伪难以考证，无法作为物证替使君翻案，可怜楚歌一片苦心，怕是要白白浪费。”

邱季深将信收起，合在手中，难以成言。

原身或许是见过这样的场面，所以即使要冒天下之大不韪，即使对前程一无所知，也要顶上“邱季深”这个空缺。

所以谨慎又忐忑地生活在邱家，小心翼翼地讨好国公与上官。哪怕她自己也不知道，自己究竟能做些什么。

唐平章将她带回，是害了她，也是救了她。

唐平章见她心软，继续说：“楚氏与太后素有旧怨，迫于形势，当年只能蒙冤。可楚使君究竟是饮恨而终，还是咎由自取，至今仍是莫衷一是，难有定论。”