讨论在继续。
督察组确实不是法官，没有处置的权力。但在调查报告之中，也有建议权。这个权力看似不大，毕竟只是建议。
但他们才是最清楚事件真相的人，所以，调查报告中的建议会很大程度的影响上面做出的决定。
这也是刘毅钧等人，千方百计想要打听口风的原因。
咳咳。谢右军咳嗽两声，房间内的讨论声停了下来，目光转移。
大家停一停，听我说几句。
刚刚提到的秦组长杀人的问题。从事实上来看，他确实杀了人，还是两个，一个被击毙，一个在近身格斗中被打落二楼，伤重而亡。
但是，同志们，我们要考虑两个问题。
第一，就是秦风同志的身份和目的。
第二，嫌疑人。
先说第一个，秦风同志是我们警务系统极其优秀的侦查员，他入职以来破获的案件，我们也大多听说过。另外，这次的事情，究其原因，是嫌疑人劫持了两名重案组刑警，并且持枪。
再说嫌疑人。我们也去看守所找过另一名嫌疑人罗小东了，从他的口中，你们也知道，我们此次调查的事件中，谢文希这个人的罪行，可以说恶迹斑斑极度危险。
当然，警方办案是要讲证据的，就像刚刚说的，如果连程序正义都不能保证，那冤假错案必然会接踵而至，这是我们，是法治精神所不能容忍的。
但是我们也要考虑办案过程中的难处。
打击犯罪，不是口头上说说而已，也不是摆在纸上的，更不是照搬条文就行的。
特别是这种极度危险，危害极大的暴力犯罪。
前线的工作危险且复杂，形式多变多样，其中的内情，不是一个调查，看一会儿卷宗、监控，就能够理解的。
就说这一年多两年时间，天河发生的多起暴力犯罪，顶在最前面的刑警有多危险?这些，我们必须要考虑到。
当然了，我不是说支持这样的未审先判，而是说，在报告中，提交建议的时候，能够从客观上出发，再从情理斟酌。
我们不能只看着警例，一条一条的对比，来确定一位冲锋陷阵的优秀同志的问题。
我就说这么多，大家再讨论一下，明天开始先和梁丰潮、周耀辉两位警官谈话，再和秦风同志谈话，今天下午要通知到。
好的，处长。
对了处长，听说秦风同志还在休假，这
我来联系天河市局方面吧，看看时间上的安排。
是!
谈话的时候，注意语气和态度。
明白。